Матч 14 тура "Фемида"-"Балтика" проходил в сложных погодных условиях - шёл сильный снег. Перед игрой фаворитом заслуженно считалась "Балтика". "Фемида" явно не дотягивает до восьмёрки сильнейших в нашей лиге, слишком много команда транжирит очков, да и мысль в самой игре только-только появляется. Очередной шаг к улучшению последнего показателя "Фемида" сделала и в процессе игры с "Балтикой", сыграв с ними на равных. На игру "Балтика", как всегда, привезла хороший состав с запасными,у "Фемиды" отсутствовал лишь один защитник Ваккер.Д. Явка игроков "Фемиды" не могла не радовать, учитывая, что матч начался в 8-45 - в это время нормальные люди ещё спят. Судил игру Картавцев, который, как всегда, был слеповат как в нашу сторону, так и в сторону "Балтики", но от этого легче не становится. Ещё хотелось бы отметить, что вратарь "Фемиды" был далёк как от самого себя, так и от игры в целом, но не по мастерству, а по состоянию (всю ночь он курил канабис, и его не отпустило - бывает:)))). Поначалу игра шла с примерно равными шансами на успех, хотя временами чувствовалось мастерство отдельных игроков "Балтики" (Борискина А., Колесникова А.), которые и определяли игру - один в защите, другой в нападении. "Фемида" играла по новой схеме, и первый тайм ушёл на её отработку. Минуте на 10 Антон Колесников вывел "Балтику" вперёд - скажем так, обычный гол Антона, хорошо сыгравшего на добивании. 0-1 . Оборона "Балтики", я считаю, слабее их нападения, и "Фемида" имела ряд возможностей сравнять счёт, но то игроки нападения жадничали, играя единолично, а в каких-то моментах им не хватало мастерства. Ярким примером последнего может служить момент, когда из-за скользкого поля мяч пролетел всю оборону "Балтики", и игрок "Фемиды" (Ваккер В) остался один на один с вратарём, но голкипер, выставив ногу, переиграл нападающего, а момент был 100%-ный для "Фемиды".Не забила "Фемида" - и сама себя наказала. В борьбе с нападающим "Балтики" защитник "Фемиды" (Желудков С.) отправил мяч себе в ворота, хотя вратарь мог бы и среагировать. Итог первого тайма 2-0.(знакомые 2-0 по игре с Александритом). Во втором тайме игра получилась интереснее. "Балтика" уверовала в победу, а "Фемида", опять словно сбросив груз с плеч, заиграла в свою новую игру.Моменты сыпались один за одним, преимущественно у ворот "Балтики", в очередной атаке "Фемиды" нападающий команды Грибун А. поразил ворота "Балтики" пробив метров с 12 в ближний угол. Вратарь был не готов, и 1-2. И тут, как говорится, началось! Игра пошла на встречных курсах .Сначала "Балтика" восстанавливает разрыв в счёте, одновременно пытаясь успокоить игру. "Фемида", не дрогнув, через минуту отыгрывает один мяч - красивую атаку, где точным пасом отметился тот же Грибун А., завершил Ваккер В, и снова разница в один мяч - 2-3. "Балтика" чуть-чуть "подседает", и в это время возникают сразу три опасных момента у её ворот, и во всех случаях оставалось лишь попасть в ворота, так как вратарь оказывался уже в лежачем положении. Самый явный из трёх момент упустил Яковлев С., который не раз забивал важные мячи, но тут он, что называется, подкачал. На счастье "Балтики", вскоре они забивают. Вина за мяч лежит полностью на вратаре, который, отбивая лёгкий удар, срезал мяч в угол собственных ворот. 2-4(не обкуренный, он бы минимум 3 из 4 голов не пропустил бы. Жаль игра бы от этого только выиграла). До конца игры оставалось минут 7, когда "Фемида" бросилась в последний штурм в попытках сделать счёт более привлекательным для себя, в одной из атак игрок "Балтики" рукой остановил мяч в штрафной, за что и был назначен пенальти. Пробить вызвался Камчатных Д. (уже забивавший с пенальти). Разбег ,удар строго по центру - вратарь даже не дёрнулся, зафиксировав мяч. Как говорится, бывает .Сразу после этого прекрасный шанс забить имел Ваккер В., который, замыкая прострел с левого фланга, бил метров с 4 в дальний угол, но вратарь "Балтики" вытащил "мёртвый" мяч. Я хочу лишь сказать: "Браво, вратарь!!!".На последних минутах "Балтика" могла увеличить счёт но нападающий пробил в штангу.2-4 Моя точка зрения о "Балтике": команда очень интересная, с хорошим подбором игроков, но, как и со всеми, играть с ними на равных мы можем ,а вот выигрывать у них можно было бы в нашем случае лишь при классно стоявшем вратаре. О "Фемиде" скажу, что её проблема - это первый тайм. Именно в нём соперник добывает своё преимущество. Видно, что команда прогрессирует, и её игра выглядит очень симпатично, и огорчает лишь потеря очков и отставание от ведущей группы.

Владимир Ваккер, "Фемида"